حسین جلالی٬ مسئول دفتر محمدتقی مصباح یزدی با انتقاد از محمدباقر قالیباف٬ علی لاریجانی و سایر محافظهکاران گفت مصباح یزدی با «زیرکی» پرچم را از دست احمدینژاد و «جریان انحرافی» گرفته است.
آقای جلالی این مطلب را روز پنجشنبه (۱۶ شهریور) در گفتگو با سایت «شبکه پایداری» بیان کرده و از مصباح یزدی به عنوان یکی از افشاگران ماهیت «جریان انحرافی» در بدنه دولت احمدینژاد یاد کرده است.
وی از خانهنشینی ۱۱ روزه احمدینژاد در اعتراض به دستور خامنهای مبنی بر ادامه کار وزیر اطلاعات به عنوان اقدامی یاد کرده که منجر به «سرخوردگی و تردید حزبالله» و موضعگیری مصباحیزدی در اینباره شد.
جلالی افزوده که مصباحیزدی پس از افشاگری درباره «جریان انحرافی» با «زیرکی و کیاست خاصی» پرچمی که از دست احمدینژاد به زمین افتاده بود را تحت عنوان «جبهه پایداری» بالا گرفته است.
وی در بخش دیگری از سخنان خود به اختلاف دیدگاه مصباحیزدی و «جبهه پایداری» با سایر محافظهکاران پرداخت و از لاریجانی و قالیباف دو نامزد احتمالی در انتخابات آینده ریاست جمهوری انتقاد کرد.
جلالی با اعتراض به شعارهای لاریجانی در انتخابات گذشته٬ از قالیباف نیز به خاطر «ریخت و پاش» و استفاده از «بیتالمال» در انتخابات سال ۱۳۸۴ انتقاد کرده است.
وی گفته که «هنوز هزینههای تبلیغات ریاست جمهوری آقای قالیباف برای آیتالله مصباح سؤال است که این هزینه میلیاردی از کجا آمد و از کجا تأمین شده بود.»
جلالی همچنین افزوده که قالیباف «با استفاده از بیتالمال، بیش از یک سال است که ستادهای انتخاباتیاش را راه انداخته است.»
مسئول دفتر مصباحیزدی از لاریجانی٬ قالیباف٬ جمعیت رهپویان انقلاب اسلامی و جمعیت ایثارگران با عنوان افراد و جریانهایی نام برده که معتقدند «هدف وسیله را توجیه میکند.»
وی اضافه کرده که حزب موتلفه و جامعه مدرسین «اصولگرا» نیستند و بهتر است آنها را «راست سنتی» نامید.
جلالی همچنین گفته که مصباح یزدی از اینکه جامعۀ مدرسین و جامعۀ روحانیت مبارزه تهران تبدیل به ابزاری در دست برخی افراد سیاسی شدهاند٬ رضایت ندارد.
آقای جلالی این مطلب را روز پنجشنبه (۱۶ شهریور) در گفتگو با سایت «شبکه پایداری» بیان کرده و از مصباح یزدی به عنوان یکی از افشاگران ماهیت «جریان انحرافی» در بدنه دولت احمدینژاد یاد کرده است.
وی از خانهنشینی ۱۱ روزه احمدینژاد در اعتراض به دستور خامنهای مبنی بر ادامه کار وزیر اطلاعات به عنوان اقدامی یاد کرده که منجر به «سرخوردگی و تردید حزبالله» و موضعگیری مصباحیزدی در اینباره شد.
جلالی افزوده که مصباحیزدی پس از افشاگری درباره «جریان انحرافی» با «زیرکی و کیاست خاصی» پرچمی که از دست احمدینژاد به زمین افتاده بود را تحت عنوان «جبهه پایداری» بالا گرفته است.
وی در بخش دیگری از سخنان خود به اختلاف دیدگاه مصباحیزدی و «جبهه پایداری» با سایر محافظهکاران پرداخت و از لاریجانی و قالیباف دو نامزد احتمالی در انتخابات آینده ریاست جمهوری انتقاد کرد.
جلالی با اعتراض به شعارهای لاریجانی در انتخابات گذشته٬ از قالیباف نیز به خاطر «ریخت و پاش» و استفاده از «بیتالمال» در انتخابات سال ۱۳۸۴ انتقاد کرده است.
وی گفته که «هنوز هزینههای تبلیغات ریاست جمهوری آقای قالیباف برای آیتالله مصباح سؤال است که این هزینه میلیاردی از کجا آمد و از کجا تأمین شده بود.»
جلالی همچنین افزوده که قالیباف «با استفاده از بیتالمال، بیش از یک سال است که ستادهای انتخاباتیاش را راه انداخته است.»
مسئول دفتر مصباحیزدی از لاریجانی٬ قالیباف٬ جمعیت رهپویان انقلاب اسلامی و جمعیت ایثارگران با عنوان افراد و جریانهایی نام برده که معتقدند «هدف وسیله را توجیه میکند.»
وی اضافه کرده که حزب موتلفه و جامعه مدرسین «اصولگرا» نیستند و بهتر است آنها را «راست سنتی» نامید.
جلالی همچنین گفته که مصباح یزدی از اینکه جامعۀ مدرسین و جامعۀ روحانیت مبارزه تهران تبدیل به ابزاری در دست برخی افراد سیاسی شدهاند٬ رضایت ندارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر